Ley de la memoria histórica
Pájaro bobo considera que, al elaborar la Ley de la memoria histórica, el Gobierno debería haber encargado al Tribunal Supremo el estudio, la organización y la resolución ordenada y metódica de aquellos aspectos de dicha ley que eran y son de su competencia. De este modo, la ley habría tenido desde un principio una norma teórica y práctica y se habrían evitado espectáculos como el del juez Garzón abriendo fosas comunes a su antojo aquí y allá, debidos, todos ellos, a un manifiesto e inconcebible vacío legal.
Pájaro bobo ya lo denunció hace tiempo en esta página.
Ahora, parece ser que la Audiencia Nacional ha desautorizado al juez Garzón y le ha negado competencia para abrir fosas comunes.
Tres preguntas ingenuas e intempestivas
1) ¿Tiene autoridad la Audiencia Nacional para desautorizar al juez Garzón?
2) ¿Está sometida o no está sometida la Audiencia Nacional al Tribunal Supremo?
3) ¿Quién es aquí la autoridad suprema y de quién debe partir tanto la autorización como la desautorización?