Límites de lo contingente, límites de la realidad lógica
Según Jorge Luis Borges, tan pronto como algo ha existido y/o acontecido, ni Dios puede hacer que no haya existido/acontecido, pues su paso por la existencia y/o el acontecer deja una huella imposible de borrar en el espejo de la realidad lógica, contingente o no contingente.
Creo que entiendo la declaración y el razonamiento de Jorge Luis Borges, pero tengo mis dudas sobre la validez de una y otro, pues considero que, posiblemente, determinadas formulaciones sobre anécdotas del acontecer (contingente) son sólo válidas en su contexto respectivo.
Puedo imaginar que existe algo así como la cosa en sí (das Ding an sich), pero estoy obligado a admitir que, tan pronto como la imagino, quedan inevitablemente adheridas a ella las excrecencias emitidas/proyectadas por mí, su imaginario observador.
En resumen, la cosa en sí existe, pero, probablemente, no se puede conocer sin alterarla/dañarla, mientras que el acontecer es repetible pero, más que probablemente, irreversible.
Jorge Luis Borges dixit!